Due facce della stessa medaglia

Altruismo ed ipocrisia. Due facce della stessa medaglia.

Non ho mai sopportato l’ipocrisia, tanto più se è celata da un falso altruismo. Ad una persona che si mostra altruista, ma per un fondamentale interesse personale, preferisco una persona che apparentemente è egoista, ma onesta.

Una persona sincera è una persona che puoi affrontare perchè gioca a carte scoperte, un’ipocrita no, perchè mostra di essere qualcosa che non è ed è più difficile smascherarlo, soprattutto se si traveste di buonismo.

In fondo, i veri eroi non si sono mai creduti tali. Per loro fare il bene del prossimo anche a scapito della propria vita è un gesto di normalità assoluta, non uno spot o una medaglia da mostrare.

I falsi altruisti pubblicizzano il loro contributo per salvare il mondo, ma la motivazione che li spinge è del tutto egocentrica. E magari non si rendono nemmeno conto della loro ipocrisia, perché nei confronti della società sentono la loro coscienza a posto.

Con ciò non voglio sostenere che un gesto altruista sia da condannare. Qualsiasi sia la motivazione di fondo, un’azione che va anche a beneficio di qualcun altro non è totalmente negativa, ma bisogna stare attenti, perché contrariamente a ciò che accade nel regno animale, in cui la ‘natura’ equilibra ogni azione e comportamento, nel mondo umano è diverso.

Nella mente umana azioni e comportamenti hanno origini complesse e potenzialmente diverse per ciascun individuo, in base alla storia personale ed al contesto sociale di ciascuno. L’istinto non è l’unico mezzo che usiamo per fare le nostre valutazioni, anzi. Ecco perchè, non credendo in un essere superiore, io mi chiedo: chi stabilisce che una determinata azione che viene fatta passare per il mio bene o per il bene della collettività lo sia davvero?

Solitamente chi può influenzare i comportamenti delle persone e determinare le vite degli altri è in cima alla piramide della specie umana. E chi è in cima alla piramide, si sa, non perde occasione per sfruttare la propria posizione per fare i propri interessi. Questo è uno dei motivi per cui temo sempre le persone che mostrano di avere in mano la verità assoluta. Ognuno di noi possiede la verità che gli è concesso di avere o, nel migliore dei casi, quella che più gli aggrada, perchè nessun essere umano può fare esperienza di tutto, semplicemente ci fidiamo.

Quando andavo a scuola, negli anni, mi è capitato di incontrare persone colte e fuori dal comune che mi hanno fatto vedere alcuni avvenimenti con occhi diversi. Ma quante conoscenze sono state confutate nel tempo? Quante scoperte hanno cambiato le verità che pensavamo di possedere? Quante notizie vere sono venute a galla soltanto dopo anni, secoli, millenni dall’evento originario?

La natura stessa dell’essere umano oggi è cambiata. Un tempo era tutta fede e credenze. Oggi cerchiamo invece la verità assoluta, quella che ci dia certezze. Ecco perchè oggi ci fidiamo così tanto della scienza, dimenticandoci che la scienza non è verità assoluta, bensì una continua ricerca. Ciò che oggi è dato per vero ed assoluto, domani può essere confutato. Solo, non riusciamo ad accettarlo e non valutiamo nemmeno questa eventualità. Non avere certezze, oggi, fa paura. Non poter prevedere il futuro, oggi, fa paura.

E i media? Se quelli ritenuti più autorevoli pubblicano una notizia cercando di indirizzare l’opinione pubblica a pensarla in un certo modo, l’opinione pubblica, guarda caso, la pensa in quel modo. In quanti cercano di vedere oltre, di reperire informazioni differenti o aggiuntive per farsi un’idea propria? Sempre troppo pochi.

Oggi ci fidiamo ciecamente di coloro che hanno un titolo o un’abilitazione, o di chi ha più potere mediatico, così come secoli fa ci si fidava di chi sapeva leggere e scrivere o degli sciamani, e non ci sarebbe niente di male se il mondo fosse fatto solo di persone che agiscono in buona fede, ma ovviamente non è così e per questo è fondamentale essere critici verso ciò che vediamo e, soprattutto, verso ciò che ci fanno vedere (o non vedere).

Personalmente ritengo che la conoscenza, senza senso critico, sia come un corpo ben fatto senza una mente che lo guida. Una marionetta nelle mani di qualcuno.

Purtroppo credo che l’essere umano non sia ancora pronto per questo livello di libertà e probabilmente non lo saremo mai, ma se qualcuno lo è meglio che se lo tenga per sé (la rima non è voluta), perchè i tempi che abbiamo vissuto negli ultimi anni, e tanto più quelli verranno, sono tutt’altro che open-minded.